15
49.0138
8.38624
both
1
none
4000
1
0
horizontal
https://mail.arenaphilosophika.it
300
1
INFORMATIVA COOKIE: Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella Cookie Policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta tale informativa. ACCETTA Cookie Policy
Il vero anticonformista può esistere solo se esiste una forma alla quale conformarsi e se diciamo che l’esistenza è la forma dell’esistente, allora certo nessun essere esistente può evitare di conformarsi a tale forma; ma se il desistente non dà l’esistenza ai propri figli potenziali, va da sé che questi “figli” possono evitare di conformarsi all’esistenza e quindi possono dirsi veri anticonformisti.
L’esistere umanamente da noi conosciuto come il vivere è la forma del nostro essere: la questione ontologica, dal punto di vista umano, presuppone che natura sia l’essere esistendo in vita.
Ma è “naturale” questa forma esistenziale? E poi: naturale significa necessariamente doveroso e normale? Nell’universo, l’essere può benissimo stare senza la forma esistenziale della vita umana. Cui prodest?